Et stort antal klimaanlæg har lejlighedsvis sporadiske ulykker under udbredt brug, uanset tidligere CFC'er (såsom CFC-11, CFC-12), HCFC'er (såsom HCFC-22, HCFC-141b, HCFC-142b) og ammoniak . eller de nuværende HFC'er (såsom HFC-134a, Kølemiddel R410A, Kølemiddelgas R404A, Dupont R407c, Juhua Kølemiddel R507A osv.) produkter, der opstod uheld under brug og vedligeholdelse. Efter undersøgelse og analyse er disse ulykker imidlertid næsten altid forårsaget af ulovlig brug eller ulovlig operation. Det er yderst sjældent, at ulykken skyldes selve kølemediet. For nylig frigav et lille antal medier et antal ensidige rapporter om nye alternative kølemidler, ved hjælp af ord som "NH3-udstyrseksplosion", "HFC-32 aircondition let at eksplodere", "der er utallige tragedier" som overskriften alarmist for at tiltrække læsernes opmærksomhed, disse bemærkninger Det er ekstremt uansvarligt, vildledende for samfundet og offentligheden og er ikke i tråd med sandheden.
Fra et videnskabeligt synspunkt kan det ses fra den professionelle undersøgelse og analyse af nogle ulykker i fortiden, at disse ulykker næsten altid er forårsaget af krænkelser af operatørerne under installation, vedligeholdelse og drift, såsom ulovlig brug af brandfarlig eller forbrændingsbærende gas (såsom acetylen og ilt) underkastes trykprøvning, lækagedetektion osv., og installations- og brugsbetingelserne er ikke i overensstemmelse med bestemmelserne i produktspecifikationen, eller det brændbare og eksplosive kølemiddel er privat opladet. Det kan siges, at brug og betjening i nøje overensstemmelse med forskrifterne, standarderne og produktkravene er tabuerne ved installation og anvendelse af forskellige typer køle- og klimaanlæg. Forekomsten af disse ulykker er ikke direkte relateret til det anvendte kølemedium.
